http://www.againpeco.com

差异范例的51%进攻



我将此想象成一个算力球来确保我们不必互相信任。算力球可以是差异颜色的(网络利用差异的哈希函数),一个能量球只能与另一个算力球竞争。算力球越大,网络就越安详。

利用内部算力举办的51%进攻

事情量证明给网络带来了安详性。它的主要思想是,网络耗损了大量的能量,我们证明白这些算力被耗损给了网络参加者,这些参加者可以或许独立地验证这些算力确实被耗损了。按照网络的平均算力耗损(哈希率),网络参加者抉择他们将期待几多块来确信生意业务有足够的能量来掩护。譬喻,假如参加者抉择期待K个区块,而且在这些K区块中耗费的平均算力是X,那么他相信生意业务将与K*X算力保持链上。在K确认后,参加者确信恶意参加者通过K*X数量的算力欺骗网络参加者的概率很低,并得出结论,因此生意业务是牢靠稳定的。
内部算力进攻+外部算力进攻
事情量证明
掩护我们网络的算力球可以分成两个彼此竞争的更小的算力球。这种进攻的一个例子是,假如我们有一个网络,个中65%的算力球只来自4个差异的来历(譬喻矿池)。假如网络的内能被用来进攻它,那么从参加者的角度来看,我们有一个完全差异的场景。

总结

差别典型的51%打击

作为网络的参加者,掩护本身不受这些环境的影响是相对容易的。只要期待足够简直认即可。需要留意的是,更容易蒙受此类进攻的网络是那些算力租用处事提供了总网络能源51%以上的网络。另一种不幸的环境是,假如另一个网络算力球共享沟通的颜色(沟通的哈希函数),而这个网络算力球更大。为了防备我们已知的另一个算力球的进攻,可以成立警报系统,查抄这些算力球是否变小——消失的算力可以用来进攻其他网络。

差别典型的51%打击



内部算力进攻

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。